一、农村不同收入群体的收入状况

 （一）农村不同收入群体间差距明显。目前，国际上通常采用基尼系数来反映居民收入分配的差异程度，基尼系数在0.2以下表示绝对平均，在0.2至0.3之间表示比较平均，0.3至0.4之间表示较为合理，0.4至0.5以上表示差距过大，超过0.6则意味着出现两极分化，有可能给社会安定带来不利影响。2003年以来，四川农村居民收入的总体差异虽没有出现两极分化程度，收入差异程度未发生明显大的波动，具体各年度的基尼系数（见表1）。

2003—2007年基尼系数（表1）

从上表可看出，这五年间，反映四川农村居民收入分配差异的基尼系数除有两年接近0.3，其余三年的基尼系数比较接近，四川农村居民总体收入差异程度虽然变化不大，但农村不同收入群体间所占有纯收入总额的份额差距仍然明显。据2007年农村住户调查分组资料观察，占总体20%的高收入户占有全体农户纯收入总额的份额达30.3%，而占总体20%的低收入户占有全体农户纯收入总额的份额只有11.3%,二者相差19.0个百分点(见图1)。

 2007年四川农村居民五等分各组占纯收入总额的比重（%）（图1）

（二）65%的农户收入低于全省平均水平。2007年，四川仍有65%左右的农户收入低于全省平均水平，这部分农户的人均纯收入为2573元，而另外35%的农户人均纯收入已达到5509.0元，其收入水平是低于全省平均水平以下农户的2.1倍。从按农户收入水平高低进行的五等份分组情况看，20%最高收入户的人均纯收入为6674.0元，这部分农户人口占全部农户人口的16.1%，却占有全体农户收入总额30.3%的份额；20%最低收入户人均纯收入为1736.1元，这部分农户人口占23.0%，只占有全体农户收入总额11.3%的份额。四川农村不同收入群体人均纯收水平差距明显，20%高收入户（6674.0元）与20%低收入户（1736.1元）相差4938.0元，比2003年二者相差的3351.6元扩大了1586.2元（见图2）。

2003年与2007年比四川农村居民五等分纯收入（图2）

                                       单位：元/人

一是纯收入的绝对数差距依然明显。近年来，国家惠农政策和各种对农补贴的实施，惠农政策初见成效，农民从中获得了好处，农村不同收入群体间从中都获得了实惠，低收入群体收入状况有了一定改善，但高低收入户收入绝对额差距仍在扩大。2000年农村居民最高收入户与最低收入户人均纯收入之比为4.35:1，2003年为4.19:1，2007年缩小到3.8:1。但纯收入的绝对差距现状仍然未能得到根本改变，2007年其高低收入户群体间纯收入相差达到了4938元。

 二是低收入户群体的收入增速较快，但由于基数低，增加额比高收户群体小。据调查，在2003年至2007年间，尽管低收入户年均纯收入平均每年增长达10.6%，高收入户年均纯收入平均每年增长8.7%，低收入户比高收入户快1.9个百分点的年均增幅，但人均纯收入绝对额差距却由3351.6元扩大到4938.0元，说明低收入户的收入增速还需要加快（见表2）。

2003—2007年四川农村居民五等分纯收入情况（表2）

                                            单位：元/人